EnglishFrenchGermanSpainItalianDutchRussianPortugueseJapaneseKorean ArabicChinese Simplified

четверг, 13 октября 2011 г.

Старые вещи

Любая из вещей, которые окружают нас в доме, это не просто предмет. Это символ, и он вмещает в себя время, историю, судьбу… Что вообще такое «иметь», хорошо это или опасно?

У вещи есть функция, она не сама по себе, а для чего-то. В ней есть смысл – она всегда говорит нам что-то об отношениях: к другим предметам или к людям. Можно рассматривать ее как ценность, считать главным в ней ее стоимость – но и такой подход к вещи больше говорит о нас, чем о ней.

Хранение или не-хранение – это хорошо или плохо в зависимости от того, какой смысл мы в это вкладываем. Если у нас до сих пор не поднимается рука выбросить целлофановый пакетик, это ведь не просто так. Это значит, что мы печенкой помним времена, когда его разглаживали на кафельной стеночке, потому что это была ценность (проблема утилизации пластиковых отходов еще не стояла). А потом мы смотрим: откуда столько пакетов в доме? А это память о том, что было и другое, была другая жизнь. И не пакеты сами по себе, а наша память нам ценна и нужна. И вопрос на самом деле в том, хранить ли это напоминание о прошлом в виде пакета или как-то иначе. Нас, как правило, интересуют не предметы, а их смысл. Вещь – проводник, в ней спрятано много чувств разных людей. Так все-таки, выбросить или оставить?

Меня насторожило бы поведение человека, который хранит все в мешочках с бирочками: старые ботинки, старые газеты… Я бывала в таких домах. Там жили не очень счастливые люди. И точно так же насторожило бы, если бы человек пользовался только всем одноразовым. Я бы спросила: от чего он убегает? Мы не можем ни все удержать, ни все отпустить. Мы постоянно находимся в процессе выбора – хранить или не хранить. Можно попробовать дать голос самой вещи, спросить ее: зачем ты мне нужна? Ты хочешь уйти или остаться? И тогда уже принять решение.

Комментариев нет:

Отправить комментарий